Siêu máy tính dự đoán Anh vs Latvia, 2h45 ngày 25/3

Vuihoc hiện cung cấp hơn 400.000 học liệu dưới nhiều hình thức đa dạng, bao gồm các khóa học online, bài giảng video, cùng kho câu đố sinh động. Startup công nghệ giáo dục này đang triển khai hơn 1.000 lớp học với hàng trăm nghìn học viên mỗi ngày. 

Tại Việt Nam, các nguồn lực dành cho giáo dục chưa được phân bổ đồng đều giữa thành thị và nông thôn do những khác biệt về địa lý và kinh tế. Không giống như khu vực đô thị, học sinh tại các tỉnh thành thường gặp khó khăn do thiếu hụt nguồn giáo viên và học liệu chất lượng cao.

Thông qua nền tảng công nghệ của mình, Startup Vuihoc giải quyết câu chuyện này bằng cách đem lại nhiều giải pháp học tập mới mẻ dưới hình thức trực tuyến. Các lớp học livestream giúp học sinh được học với giáo viên dày dạn kinh nghiệm từ nhiều trường điểm và nhận phản hồi ngay trong tiết học. 

Thay vì tự học online thuần túy thông qua video quay sẵn, học sinh sẽ cảm thấy hứng khởi hơn khi có sự hướng dẫn trực tiếp của thầy cô giáo trong quá trình học. Vuihoc cũng cung cấp các buổi học gia sư trực tuyến 1-1 hoặc theo nhóm nhỏ với học liệu tiêu chuẩn cao và chú trọng kết quả đầu ra. 

Vuihoc dự kiến có thêm một vòng gọi vốn series A vào cuối năm nay. Trước mắt, startup Make in Việt Nam dự định sử dụng nguồn vốn mới huy động để đẩy mạnh tăng trưởng nhằm đạt mục tiêu 1 triệu người dùng trả phí vào năm 2024.

Trọng Đạt

Trong quá trình chạy trốn, họ thất lạc nhau, Công hoang mang đi tìm đứa con gái rồi vô tình gặp được một gia đình hiền lành, hai chàng trai ma lanh, đôi bạn trẻ lương thiện và một người đàn ông có trái tim dũng cảm. Họ cùng nhau hợp sức thành một nhóm chống trả để giành giật sự sống. Đúng lúc này, sự tị hiềm, tham lam, ích kỷ của lòng người nảy sinh và lại đẩy họ vào những thử thách sống còn. 

Phim hoạt hình dành cho cả gia đình 

Môn phái võ mèo: Huyền thoại một chú chó (Paws Of Fury: The Legend Of Hank) là phim hoạt hình duy nhất đổ bộ rạp chiếu dịp lễ Quốc Khánh năm nay và là lựa chọn hoàn hảo cho các gia đình trong những ngày nghỉ khi không hạn chế độ tuổi khán giả. 

Môn phái võ mèo: Huyền thoại một chú chólấy cảm hứng từBlazing Saddles - tác phẩm ra mắt năm 1974 của đạo diễn Mel Brooks. Blazing Saddles được xem là một trong những “di sản điện ảnh” Hollywood, đứng hạng 6 trong danh sách 100 phim hài hước nhất mọi thời đại và mang về 3 đề cử Oscar danh giá.

Phim xoay quanh câu chuyện về Hank, chú chó đáng yêu luôn ấp ủ trong đầu hoài bão lớn lao rằng một ngày cậu sẽ trở thành samurai vĩ đại. Với mơ ước đó, Hank đã lên đường nhằm tìm kiếm định mệnh. Nhưng thật không may khi nơi mà cậu tìm thấy lại là thị trấn Kakamucho kỳ lạ và thờ ơ – một vùng đất mà ở đó Hank khác biệt hoàn toàn so với mọi người xung quanh. Đơn giản vì cậu là một chú chó, còn cư dân là mèo. Và như chúng ta đều biết, mèo vốn cực kỳ ghét chó.

Môn phái võ mèo: Huyền thoại một chú chóquy tụ dàn sao lồng tiếng “khủng” như Michael Cera, Ricky Gervais, George Takei, Dương Tử Quỳnh, Samuel L. Jackson... chính thức ra rạp từ 1/9. 

Sự trở lại bất ngờ của 'Người nhện' phiên bản mở rộng 

Phiên bản mở rộng củaSpider-Man: No Way Home (Người Nhện: Không còn nhà) -bom tấn Marvel từng gây bão màn ảnh cuối năm 2021 với doanh thu cho đến nay lên đến gần 2 tỷ USD hiện xếp thứ 6 trong danh sách phim ăn khách nhất mọi thời đại sẽ trở lại rạp Việt từ 1/9 này. Phiên bản mới sẽ dài hơn 11 phút so với bom tấn ra mắt cuối năm 2021 với nhiều phân cảnh mới.

Với lần tái xuất này, Spider-Man: No Way Homevừa đứng trước cơ hội trở thành bom tấn thứ 6 vượt mốc 2 tỷ USD, vừa là món quà mà hãng phim dành tặng cho người hâm mộ nhân kỷ niệm 60 năm Spider-Man ra mắt từ tập truyện Amazing Fantasy #15(1962) và 20 năm Người Nhện bước lên màn ảnh rộng với Spider-Man(2002). 

Lấy bối cảnh ngay sau các sự kiện trongSpider-Man: No Way Home, Người Nhện nay đã lộ danh tính là Peter Parker. Cuộc sống của cậu và nhóm bạn thân bị đảo lộn hoàn toàn. Hết cách, Peter tìm đến Doctor Strange nhờ dùng bùa phép xóa ký ức của mọi người. Phép thuật hỏng khiến cho đa vũ trụ khai mở và kéo theo nhiều ác nhân từ thế giới khác tràn đến. Người Nhện buộc phải chiến đấu để bảo vệ thế giới lẫn người thân yêu. Spider-Man: No Way Homechính là phần phim thành công nhất cả về nghệ thuật lẫn doanh thu của thương hiệu Người Nhện.

Phim kinh dị pha trinh thám, lãng mạn dựa trên tiểu thuyết ăn khách toàn cầu

Where The Crawdads Sing (Xa ngoài kia nơi loài tôm hát)mở đầu bằng cái chết của Chase Andrews, một chàng trai hoàn hảo kiểu mẫu của thị trấn Barkley Cove thuộc miền Nam nước Mỹ những năm 60 của thế kỉ trước. Mọi nghi ngờ đổ dồn về Kya Clark, hay như cái tên mà người dân thị trấn ấy gọi Kya là "Cô gái đồng lầy" vì kể từ khi bị gia đình bỏ rơi từ năm 6 tuổi ở đồng lầy ven rìa thị trấn, Kya đã vật lộn để sinh tồn trong một một trường hoang dã, vừa ngây thơ vừa hoang dại. Mạch phim đan xen giữa sự hồi hộp đậm chất trinh thám khi Kya phải chứng minh sự vô tội của mình. 

Xa ngoài kia nơi loài tôm hát được xem là một thành công phòng vé khi đạt doanh thu 88 triệu USD so với kinh phí 24 triệu USD trước khi ra mắt rộng rãi ở các thị trường quốc tế khác như châu Á. Tại Việt Nam, Xa ngoài kia nơi loài tôm hát sẽ ra rạp từ 1/9, ngay trước dịp Quốc khánh. Phim đạt được điểm số A-  theo thang điểm A+ đến F của trang CinemaScore, đồng thời đạt điểm số 98% trên trang Audience Scores. 

Tiểu thuyết gốc cùng tên của nhà văn Oliva Newman ra mắt vào tháng 8/2018 ngay lập tức đã trở thành một hiện tượng trong làng sách văn học năm đó và liên tục lọt vào danh sách bán chạy của tờ The New York Times. Đến tháng 7/2022, cuốn sách đã bán được hơn 15 triệu bản trên toàn thế giới, là tựa sách nhận được hơn 2 triệu lượt bình chọn trên trang Goodreads với điểm số 4.44. Hiện tượng văn học này còn thu hút Taylor Swift, người đã sáng tác và thể hiện bài hát Carolina dành tặng phim ngay khi nghe tin dự án điện ảnh chuyển thể đang tiến hành sản xuất.  

Cùng với loạt phim mới ra rạp từ 1/9, khán giả có thể lựa chọn các tựa phim đang được trình chiếu như: Vô diện sát nhân, Không (Nope), Lời mời đến địa ngục (The Invitation), Quái thú (Beast),Hạ cánh khẩn cấp, hoạt hình Liên minh siêu thúvàDragon Ball Super: Super Hero (7 viên ngọc rồng siêu cấp: Siêu anh hùng)... 

Quỳnh An

Tôi xin chia sẻ một vài câu chuyện nhỏ, với hy vọng Bộ GD-ĐT Việt Nam có thể ban hành những quy định có ứng dụng thực tiễn tốt.

Hầu hết sinh viên chỉ tập trung vào nội dung chương trình, thời gian học, tiền học, tương lai công việc (Ảnh Đinh Quang Tuấn)

Khi website chỉ là nơi quảng bá “đẹp”

Làm sao để biết trường và ngành mình học là hợp pháp, khi website chỉ là nơi cung cấp thông tin cơ bản về chương trình học và quảng bá “đẹp”?

Là sinh viên đi học, hầu hết chúng ta đều chỉ tập trung vào nội dung chương trình, thời gian học, tiền học, thực tập, tương lai công việc. Nhưng thế là chưa đủ, vì điều đầu tiên chúng ta nên tìm hiểu là chương trình mình học có hợp pháp và được kiểm định hay chưa.

Lý do đơn giản thôi, vì nếu chương trình bạn học không hợp pháp (được hiểu là có đăng ký chất lượng với cơ quan có thẩm quyền, bởi một tổ chức hợp pháp), hoặc nếu chương trình bạn học chưa được kiểm định ở những cơ quan độc lập kiểm định chất lượng giáo dục đại học, nguy cơ bạn sẽ mất trắng tiền học khi chương trình là “fake” (dởm), dành cho mua bán bằng cấp và/ hoặc chương trình chất lượng kém.

Đó là chưa kể đến việc bạn sẽ mất rất nhiều thời gian cho chuyển đổi chương trình, giải trình việc mình đã đi học thế nào nếu chẳng may cơ quan điều tra phát hiện những gian lận trong chương trình học đó, bạn có biết mà vẫn quyết định học.

Việt Nam đã có nhiều bài học về những chương trình đào tạo ngoại ngữ, tin học, nghề, cử nhân hay thạc sỹ, trong nước hay có yếu tố nước ngoài, mà không đáp ứng yêu cầu về pháp lý và chất lượng. Nhưng nguy hiểm hơn, có nhiều chương trình hợp pháp, có kiểm định độc lập, do giữa đường có trục trặc, tính hợp pháp và kiểm định bị chấm dứt nhưng trường không thông báo cho người học.

Họ làm như vậy hoặc để né tránh pháp luật và thanh tra, “xập xí xập ngầu” giữa chương trình Việt với chương trình nước ngoài, từ cấp 1 đến cấp 3 và đào tạo nghề, làm người học không rõ được rút cuộc mình đang học chương trình nào.  

Đấy sẽ là vấn nạn cho người học vì sau này, giá trị tấm bằng của bạn khó xác định.

Những thách thức với yêu cầu “ba công khai”

Gần đây, Bộ GD-ĐT đã yêu cầu các trường phải "ba công khai" - công khai thông tin cơ bản của trường, bao gồm cả tỷ lệ đỗ tốt nghiệp và có việc làm trên website của trường.  

Tuy nhiên, yêu cầu công khai thông tin cơ bản là điều thách thức cho nhiều trường, đặc biệt những trường “không có mong muốn” công bố thông tin. Vậy, công khai thông tin cơ bản theo yêu cầu của Bộ GD-ĐT hiện nay sẽ vướng phải những gì?

Vấn đề thứ nhất là thực tế ở Việt Nam không có tổ chức nào có thể công khai hết các thông tin trên website, mà họ sẽ “nhìn nhau” để cung cấp thông tin, nhằm tạo ra lợi thế cạnh tranh và thu hút học sinh. Vì vậy, nhiều thông tin cơ bản, tưởng đã được công bố, cũng không mấy giá trị cho học sinh, nếu trường thực sự đã có ý muốn chơi ‘chiêu”.

Lấy ví dụ năm 2016 một đại học nổi tiếng ở Hà Nội đã tự động tăng học phí lên 30% và cho rằng điều này hợp lý [2]. Vậy thì, quy định của Bộ GD-ĐT đưa ra về công bố thông tin tổng số tiền đào tạo học sinh/ năm liệu có còn ý nghĩa không? Khi sinh viên năm thứ 2, thứ 3, thứ 4 khóc ròng vì không có tiền đóng tiếp, chỉ còn đường hoặc nghỉ học hoặc cắn răng đi vay đi làm đâu đó nộp cho xong! Lúc đó, ai chịu trách nhiệm?

Một ví dụ khác khá phổ biến ở nhiều trường là để đảm bảo đủ thu bù chi và lợi nhuận sau thuế, chương trình cơ bản công bố cho sinh viên, sau đó là áp dụng các “biện pháp” tiết kiệm chi phí. Đó là các trường cắt bớt giờ học và cho chuyển sang giờ “tự học”, cho sinh viên sau đại học dạy các giờ không quan trọng hoặc những môn có nhiều giờ nhằm bớt giờ và lương của giáo sư chính thức, chuyển từ học tại lớp sang online hoặc tự học nhóm, cắt giờ đi thực tập và yêu cầu sinh viên tự viết báo cáo, giáo viên dạy một môn chuyên ngành được yêu cầu dạy cho nhiều môn khác…

Cuối cùng, ai là người chịu thiệt thòi nhất? Có ai nghĩ cho sinh viên không? Có thể có, và có thể không, nhưng như các cụ nói rồi, “chờ được vạ thì má đã sưng”.

Đây là những thực tế đòi hỏi Bộ GD-ĐT cần suy nghĩ kỹ để đưa ra những quy định đảm bảo được lợi ích cho cả hai bên, cho nhà trường và cho học sinh (bên luôn là yếu thế hơn), gồm cả lợi ích về học tập và lợi ích được yêu cầu bồi thường thiệt hại khi trường gây ra cho sinh viên.

Vấn đề thứ hai, thông tin về chương trình được kiểm định bởi bên thứ ba và các chương trình liên kết đào tạo với nước ngoài.

Hầu hết sinh viên và xã hội chỉ biết trông chờ vào tính minh bạch thông tin và đạo đức quản lý và đào tạo của trường, dựa trên uy tín của chính trường xây dựng qua thời gian và do bên thứ ba độc lập kiểm định.  

Thực tế thời đại này đang khác, do bởi sức mạnh của truyền thông, của quảng cáo, của dịch vụ tư vấn tuyển sinh (ăn tiền hoa hồng), các thông tin đến với người học và xã hội rất khác với thực tế dịch vụ và chương trình họ được học. Chỉ có điều, sinh viên chỉ biết sự thật khi đã vào học!

Lấy ví dụ về kiểm định chương trình với nước ngoài. Hai trường có tên tuổi của Việt Nam có chương trình được kiểm định bởi ACICS – một tổ chức kiểm định ở Mỹ bị rút giấy phép hoạt động do vi phạm nghiêm trọng quy định về kiểm định [3], mà ở Việt Nam không thấy thông tin gì.  

Ảnh chụp từ website của Cơ quan An Ninh Nội Địa Mỹ

Hay cũng năm 2013, một đại học nổi lên vì “chương trình liên kết với đối tác nước ngoài vi phạm nghiêm trọng các quy định về điều kiện tuyển sinh và đào tạo”.

Vậy, trong những trường hợp như vậy, trách nhiệm của trường với sinh viên như thế nào? Trách nhiệm phải thông báo công khai về những đối tác yếu kém, vi phạm những quy định của pháp luật nước nơi trường nước ngoài đang hoạt động sẽ do ai phải thông báo tại Việt Nam, cho sinh viên Việt Nam?

Đa phần sinh viên không nắm rõ được quyền và trách nhiệm, do không biết, không đọc và không hiểu rõ để thực hiện Quy tắc Hành xử của Sinh viên, Quy trình khiếu nại và bảo vệ sinh viên và các văn bản khác. Vì sự thiếu hiểu biết đó, rất nhiều chuyện đã xảy ra, gây bất lợi cho sinh viên và cơ hội học tập của họ.  

Khi chúng ta nói đến công khai thông tin, minh bạch hoạt động của trường là nhằm nâng cao năng lực quản trị của đại học và cũng là bảo vệ quyền lợi hợp pháp của sinh viên. Nhưng những quy định nào, những kênh phản ánh nào của Bộ GD-ĐT sẽ giúp cho sinh viên được quyền lên tiếng, được quyền xin bảo vệ khi những quyền và lợi ích của họ bị vi phạm?

Có cơ chế nào, có hệ thống nào, luật pháp nào sẽ bảo vệ sinh viên nếu bản thân lãnh đạo nhà trường không có đạo đức và quản trị nội bộ đủ tốt để bảo vệ sinh viên? Và trách nhiệm phản ánh, kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý, của các bên thứ ba và của sinh viên như thế nào?  

Bộ GD-ĐT phải tạo ra được những hành lang pháp lý cho sinh viên trong Quy chế Công khai Thông tin này, nhằm để bảo vệ quyền lợi của họ. Hãy để sinh viên được làm chủ quyền họ đáng được hưởng!

Nguyễn Thị Lan Hương (NewAsia Global Learning)

Tài liệu tham khảo:

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_facts

[2] http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/tang-hoc-phi-30-o-truong-dh-kinh-te-quoc-dan-sinh-vien-co-quyen-len-tieng-317338.html

[3] https://studyinthestates.dhs.gov/2016/12/acics-loss-of-accreditation-what-it-means-for-schools-and-international-students

http://www.acics.org/commission%20actions/content.aspx?id=1476

https://www.bristoluniversity.edu/blog/bristol-university-and-hochiminh-university-of-technology/

https://www.insidehighered.com/news/2016/05/04/controversial-accreditor-acics-tried-shut-down-profit-was-blocked-judge

Lớn lên bằng những đồng lương ít ỏi của mẹ làm công nhân, diễn viên Minh Dự không giấu được nỗi xúc động, bật khóc nghẹn ngào: “Em không chịu nổi, em nghĩ là em phải học để một lúc nào đó có tiền, mẹ em không còn phải chà toilet nữa”.

Nam diễn viên dâng trào cảm xúc: “Bây giờ em lo được cho gia đình, cho cha mẹ không phải cực khổ nữa nhưng em vẫn tự hào đã lớn lên, đi học bằng những đồng lương của công nhân”. Sự hiếu thảo của Minh Dự khiến cho nhiều nghệ sĩ cũng như các khán giả trong trường quay không giấu được những giọt nước mắt. Nhan Phúc Vinh cũng dành cho người em đồng nghiệp cái ôm thật chặt và tin rằng ba mẹ sẽ tự hào về Minh Dự.

NSND Tự Long cũng bộc bạch: “Anh nghĩ trong 4 mùa của“Ký ức vui vẻ”luôn có những giọt nước mắt hạnh phúc. Em là một người rất dũng cảm, có nhiều người muốn giấu đi. Em không ngại ngần nói về công việc hơi tự ti một chút về mẹ mình nhưng anh nghĩ là nghề nào cũng có niềm vui. Quan trọng là trong công việc tìm ra niềm vui. Anh cảm thấy rất trân trọng em".

Cũng trong tập này, ca sĩ Uyên Linh trình diễn lại ca khúc"Cảm ơn tình yêu"đình đám từ 13 năm trước. Cảm xúc của khán giả trong trường quay lại một lần nữa trở nên dâng trào khi Uyên Linh mang đến ca khúc "Cảm ơn tình yêu". Minh Ngọc cho biết cô là người hâm mộ của Uyên Linh và lần đầu tiên được nghe hát trực tiếp ca khúc này khiến cô xúc động.

Là một trong những giọng ca nổi bật tại "Vietnam Idol" năm 2010, Uyên Linh đã chinh phục được ngôi vị quán quân với nhiều màn trình diễn bùng nổ ngay tại chương trình. Trưởng thành từ cuộc thi, Uyên Linh dần được khán giả biết đến và ủng hộ nhiều hơn. Nữ ca sĩ dần khẳng định tên tuổi qua loạt bài hát: Chờ người nơi ấy, Giữa đại lộ đông tây, Chiếc lá mùa đông…  

Kiều Trinh

Tuy nhiên, căn cứ khoản 4, Điều 3, Nghị định 112/2022/NĐ-CP ngày 18/9/2020 của Chính phủ về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức, trường hợp của ông Lê Hồng Đăng thuộc về các trường hợp chưa xem xét, xử lý kỷ luật. Khi có xác minh thông tin của cơ quan có trách nhiệm theo quy định của pháp luật, Nhà hát sẽ tiến hành xem xét xử lý theo đúng quy định hiện hành". 

Trước đó, ngày 31/8, ông Lê Anh Tuấn - Giám đốc Học Viện âm nhạc Quốc gia Việt Nam - cho biết Hội đồng kỷ luật của trường nhất trí xử lý cảnh cáo giảng viên Hồ Hoài Anh với lý do: "Vi phạm quy định, nội quy, quy chế làm việc". Ngoài ra, họ cân nhắc xem xét trừ thi đua của nhạc sĩ.

Về thông tin cho rằng nhạc sĩ này vướng lùm xùm pháp lý ở Tây Ban Nha, Hội đồng kỷ luật của trường nói chờ kết quả cuối cùng từ nước bạn, sau đó sẽ xem xét, cân nhắc hình thức xử lý tiếp theo.